Vraag drie mensen wat ze vinden van de bijstand, en de kans op een negatief verhaal is bijna 100 procent. Gemeenten staan onder grote druk om te zorgen dat het geld alleen terecht komt bij de mensen die het nodig hebben, zolang ze het nodig hebben. En als blijkt dat dit niet is gelukt? Terughalen dat geld. Makkelijker gezegd dan gedaan, want ook mensen in de bijstand hebben rechten.
Het Memo Terugvordering en verhaal bevat een groot aantal uitspraken over terugvordering van bijstand. En nog belangrijker: bij de vele praktische tips wordt naar jurisprudentie verwezen, met de essentie van elke uitspraak erbij! Zo heeft u bij elke verhaalsmogelijkheid direct alle relevante informatie bij de hand, inclusief de juridische basis.
Het Memo is compleet met relevante hoofdstukken wet- en regelgeving, ook uit het Burgerlijk Wetboek inzake levensonderhoud en de gevolgen van de vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht voor de terugvordering. Voor bijstandsverhaal zijn het tremarrapport en de berekeningsmodellen opgenomen. Dat maakt het Memo Terugvordering en verhaal tot een onmisbaar hulpmiddel bij uw dagelijks werk, als u verantwoordelijk bent voor terugvordering en verhaal.

Ze kunnen duidelijk maken wat ze bedoelen. Lezen en schrijven lukt vaak redelijk. Net zoals met geld omgaan en voor zichzelf zorgen. En toch zijn het soms mensen met een licht verstandelijke beperking (LVB). Hoe weet je dat?
De Kleine Gids Mensen met een licht verstandelijke beperking kan u helpen om deze mensen te herkennen en te helpen. Met toegankelijke voorbeelden en praktische handvatten ontrafelt deze Kleine Gids het web van instanties die een rol spelen bij de ondersteuning van mensen met een LVB.
Nederland heeft het moeilijk; de ontevredenheid neemt toe en een hoog klaaggehalte maakt plaats voor doemdenkerij en onrust. We twitteren dit zonder pardon de wereld in waarbij het thema ‘overheidsmaatregelen’, zeer geliefd is. Hoewel ik positief van aard ben, word ik daar ook niet altijd even vrolijk van.
Elke dag valt er wel wat te lezen of horen over de decentralisaties in het sociaal domein. Als gevolg van het bestuursakkoord, vele commissies en een lobby van gemeenten wordt de gemeente dé overheid voor sociale en economische participatie. Hoewel gemeenten deze rol graag vervullen, zijn zij ongerust over de invoering van de WWnV of de decentralisatie van de Jeugdzorg en AWBZ. Zeker nu er nog veel onduidelijk is over de timing, de te decentraliseren onderdelen en de hoogte van de efficiëntiekorting.
De komende jaren wordt er heel veel gevraagd van de professionals in de sociale zekerheid. De budgetten worden drastisch verkleind, de effectiviteit moet omhoog, iedereen moet meedoen naar vermogen. Je zult maar zo’n opdracht op je bord krijgen.
Huurtoeslag is voor mensen met een laag inkomen een harde noodzaak om de huur te kunnen betalen. Het is dan ook van groot belang dat de burger daadwerkelijk krijgt wat ‘m toekomt. Helaas is dat niet altijd het geval. In bepaalde situaties kan het gebeuren dat het fiscaal inkomen eenmalig hoger is waardoor men geen of minder huurtoeslag ontvangt of deze moet terugbetalen. Bijvoorbeeld wanneer men een nabetaling heeft ontvangen. Of nog erger, wanneer op papier lijkt dat men een nabetaling heeft ontvangen, terwijl dat niet zo is.
De komende jaren worden gemeenten geconfronteerd met grote bezuinigingen. De budgetten voor re-integratie en maatschappelijke participatie worden structureel verlaagd. En niet zo’n klein beetje ook! En dat terwijl van een toenemend beroep op bijstands- en welzijnsmiddelen sprake is. Sociale diensten (werkpleinen) hebben te maken met een hogere instroom en een lagere uitstroom als gevolg van de economische crisis.
Sociaal Totaal.nl is onderdeel van Kluwer.