Zoek in het archief
Uw mening hier!
Er staat veel te gebeuren in de sociale zekerheid de komende jaren. De Wet Werken naar Vermogen moet worden ingevoerd, gemeenten worden verantwoordelijk voor jeugdzorg en de extramurale begeleiding gaat van de AWBZ naar de Wmo.
Hoe staat u in deze turbulente tijden tegenover al deze aanpassingen? Wat is goed en waarover heeft u uw twijfels? Denkt u dat de WWVN het antwoord is op de problemen in de Nederlandse sociale zekerheid? Twijfelt u of uw gemeente de nieuwe jeugdzorgtaken wel aan kan? En die AWBZ, moet die misschien gewoon helemaal worden afgeschaft, of juist absoluut niet?
Schrijf uw visie in een column van maximaal 600 woorden en stuur deze naar redactiesociaaltotaal@kluwer.nl.
De beste inzendingen worden geplaatst op de website. Onder de inzendingen worden een aantal interessante boeken verloot, zoals de nieuwe PS Special Handhaving en de nieuwe PS Special Zelfstandigen.
Nieuwe editie Memo terugvordering en verhaal
Vraag drie mensen wat ze vinden van de bijstand, en de kans op een negatief verhaal is bijna 100 procent. Gemeenten staan onder grote druk om te zorgen dat het geld alleen terecht komt bij de mensen die het nodig hebben, zolang ze het nodig hebben. En als blijkt dat dit niet is gelukt? Terughalen dat geld. Makkelijker gezegd dan gedaan, want ook mensen in de bijstand hebben rechten.
Het Memo Terugvordering en verhaal bevat een groot aantal uitspraken over terugvordering van bijstand. En nog belangrijker: bij de vele praktische tips wordt naar jurisprudentie verwezen, met de essentie van elke uitspraak erbij! Zo heeft u bij elke verhaalsmogelijkheid direct alle relevante informatie bij de hand, inclusief de juridische basis.
Het Memo is compleet met relevante hoofdstukken wet- en regelgeving, ook uit het Burgerlijk Wetboek inzake levensonderhoud en de gevolgen van de vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht voor de terugvordering. Voor bijstandsverhaal zijn het tremarrapport en de berekeningsmodellen opgenomen. Dat maakt het Memo Terugvordering en verhaal tot een onmisbaar hulpmiddel bij uw dagelijks werk, als u verantwoordelijk bent voor terugvordering en verhaal.
Memo WWB inkomen editie 2011-1
Wanneer kan ik beslag laten leggen op het inkomen van een bijstandscliënt? Wanneer moet het vakantiegeld worden betaald? Is bijzondere bijstand mogelijk voor begrafeniskosten? Moet iemand met een diep gewortelde levensovertuiging ook voldoen aan de arbeidsplicht?
Zomaar wat praktische vragen waar u als medewerker van de gemeentelijke sociale dienst uit moet zien te komen.
Het memo WWB Inkomen helpt u daarbij. Het boekje biedt praktische tips in een notendop. Niet alleen vanuit de wetstekst, maar vooral met een uitgebreid trefwoordenregister.
Neem nou: Wetgeving Sociale Verzekeringen
Komt er één nieuwe regeling voor de onderkant? Verschuiven de keuringen naar de gemeenten of kan dat helemaal niet? Blijft arbeidsmarktbeleid onze zaak, of die van gemeenten en werkgevers? Gaan de uitvoeringsorganen samen of heffen we ze helemaal op?
Met alle recente plannen en proefballonnen valt het niet mee om uitvoerder sociale zekerheid te zijn. Wat zijn nu de taken en verantwoordelijkheden van instanties als UWV, CWI, Werkplein en SVB?
De bundel Wetgeving Sociale Verzekeringen biedt een actueel overzicht van de belangrijkste wet- en regelgeving op het gebied van de sociale verzekeringen. De selectie is zo goed mogelijk afgestemd op de behoeften van de uitvoeringspraktijk van het UWV en de SVB.
Meedoen naar vermogen! Ook u bent aan zet!
Op 1 januari 2013 is het zover. Met minimale financiële middelen wordt van u een immense prestatie geëist. De staatssecretaris heeft de lat hoog gelegd: van het huidige bijstandsbestand kan ‘makkelijk’ de helft aan het reguliere werk.
Kwetsbare burgers worden kwetsbaarder, of gaat uw gemeente het anders doen?
Loondispensatie, een mooi instrument, maar werkt het wel?
Bent u klaar voor misschien wel de grootste operatie op het vlak van de sociale zekerheid die Nederland ooit gekend heeft?
In één dag alles wat u wilt weten over de Wet werken naar vermogen en WMO. Kom naar het Jaarcongres ‘Meedoen naar vermogen’ en kom erachter waar u staat. Laat u inspireren en onderwijzen. Doe mee, want ook u moet aan de slag!
print
stuur doorHan von den Hoff beantwoordt vier vragen over schuldsanering
Han von den Hoff, verantwoordelijk voor de uitvoering van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP) bij de Raad voor Rechtsbijstand, beantwoordt vier vragen over schuldhulpverlening. Voor een uitgebreid aanbod van vakinformatie over dit thema, verwijzen wij u naar het dossier op deze website, of naar het special katern in de aankomende Sociaal Totaal (vakblad verschijnt 31 augustus).
Wat is schuldsanering?
"Mensen die zwaar in de schulden zitten kunnen aanspraak maken op de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen. Iemand in deze regeling komt onder toezicht van een bewindspersoon die vanaf dat moment de financiën van de schuldenaar beheert. De bewindspersoon ziet er bijvoorbeeld op toe dat een vooraf vastgesteld deel van het inkomen naar schuldeisers gaat. Ook ontvangt de bewindspersoon alle post van de schuldenaar om volledig inzicht te krijgen in de financiële situatie. Ten slotte bestaat er een strenge sollicitatieplicht voor mensen in de WSNP. Ook iemand met kinderen of iemand die gedeeltelijk arbeidsongeschikt is moet zoveel mogelijk werken om geld te verdienen.''
Hoe lang duurt schuldsanering?
"Schuldsanering duurt drie jaar. Als een persoon zich tijdens deze periode aan de afbetalingsregeling heeft gehouden worden de resterende schulden door de rechter kwijtgescholden.''
Hoe komt iemand in de schuldsanering terecht?
"Om in de schuldsanering terecht te komen moet iemand een aanvraag indienen bij de rechter. Meestal heeft die persoon eerst aangeklopt bij de gemeente voor schuldhulpverlening. Dit is een soortgelijke afbetalingsregeling die wordt vastgesteld in overleg met schuldeisers. Alleen is er dan geen bewindspersoon die controleert of de schulden daadwerkelijk worden afbetaald en bestaat er geen sollicitatieplicht. Minder streng dus. Als de schuldhulpverlening geen soelaas biedt, meestal omdat schuldeisers de voorgestelde afbetalingsregeling niet zien zitten, dan kan iemand een verzoek indienen voor schuldsanering.''
Komt iedereen met schulden in de WSNP?
"De rechter bepaalt of iemand in zware financiële problemen in de WSNP mag. Daar zijn richtlijnen voor en soms vangt iemand bot bij de rechter. Als iemand bijvoorbeeld door een misdrijf in de schulden is gekomen, of een lening is aangegaan terwijl het duidelijk was dat die met het bestaande inkomen niet kan worden afbetaald kan een rechter deze persoon weigeren. Maar dat gebeurt zeer zelden.''
Reacties
Julius van Heijdoorn
27 oktober 2010
Ik heb zelf de volledige traject afgerond zo'n 4jr geleden. Ik heb veel geleerd van het periode ervoor, tijdens en wat het daarna kan opleveren. Mits je enkele afspraken goed bespreekt met Bijv. je bank...want daar verlies je ook alle privileges(na het periode van 3jr, vooral als je niet voor 100% terug kan betalen binnen die 3 jr) als je niet je zakken aan hen uitleg voor dat je gaat ondertekenen voor hulp, kan je duur komen te staan, want alle banken werken stiekem toch samen. Dus het zal moeilijk worden om een bank te vinden die jouw als klant wilt hebben na die 3 jr.
Het kan veel rust opleveren, maar dat alles gaat ook ten koste van andere dingen.
Ik wil graag mijn expertise delen met anderen voordat ze hier aan beginnen.
Wat je kan verwachten en hoe moeilijk het kan zijn…..maar ook wat je zou kunnen doen om de periode wat makkelijker door te komen.
Ik kon direct na mijn periode van 3 jr een huis kopen en gewoon verder met mijn leven met alle privileges zoals het was voor de schuldhulpverlening. Neemt niet weg dat je 5jr bij BKR blijft geregistreerd, maar dat is tegenwoordig alleen een gegeven.
Ik had 15.000 euro schuld en aan het einde heb ik 77,2% betaald en de rest was kwijt gescholden…..
Als er vragen zijn stuur gerust een mail naar: heijdoorn@gmail.com en dan reply ik op je mail.
Ik wil graag helpen
Henk
31 augustus 2010
Hebben in de WSNP gezeten, moesten naar een huurhuis terwijl de koopwoning goedkoper was en geen overwaarde had. Mocht geen auto van de zaak en moest maar drie jaar bijstand plukken. De bewindvoerder heeft ons nog verder de shit in geholpen en toen wij de WSNP uitgeschopt werden en bij beindiging faillisement kreeg dezelfde bewindvoerder nu curator ruim € 20.000,-- mee van de rechter. Hoezo recht in Nederland. Nu nog steeds problemen en invalide door de hele zaak.
maria
28 augustus 2010
de leeftijd van mijn zoon was toen 14 niet 14 typfoutje
Maria
28 augustus 2010
ik heb het zelfde probleem ik word door de gemeente alleen maar verder in de schulden gejaagd krijg nergens iets extraas voor alles word afgewezen zelfs als ik bezwaar maak word alles afgewezen ik ben op een kamertje terecht gekomen door de gemeente met een kind van 24 en heb mijn kind toen met 18 verloren door de situatie
nu heb ik weer een huisje voor mezelf maar word zo gekort door de gemeente dat ik dat ook drijg kwijt te raken helaas
lekker boeltje ik nederland
Dol
27 augustus 2010
Hallo,
Dus ik kan beter schulden
maken,na 3 jaar wordt het toch kwijtgescholden.Wanneer ik een beroep doe op de bijzondere bijstand moet ik
via bezwaarschriften en hoorzittingen proberen
geld te krijgen voor bijzondere kosten.Maar altijd heb ik geen gelijk gekregen.Zijn de kosten die ik aanvraag beneden de 500 euro dan krijg ik zelfs geen gesubsidieerde Rechtsbijstand,dus sta ik er alleen voor.Zo komt niemand voor Rechtsbijstand in aanmerking,die weinig geld heeft.Ja,waar is het
recht in Nederland voor mensen aan de onderkant.
met vriendelijke groet,
G.E.Dol
Reageren
U heeft uw reactie geplaatst. U ontvangt een e-mail met daarin de bevestigingsprocedure.
Sociaal Totaal.nl is onderdeel van Kluwer.