![]()
Er staat veel te gebeuren in de sociale zekerheid de komende jaren. De Wet Werken naar Vermogen moet worden ingevoerd, gemeenten worden verantwoordelijk voor jeugdzorg en de extramurale begeleiding gaat van de AWBZ naar de Wmo.
Hoe staat u in deze turbulente tijden tegenover al deze aanpassingen? Wat is goed en waarover heeft u uw twijfels? Denkt u dat de WWVN het antwoord is op de problemen in de Nederlandse sociale zekerheid? Twijfelt u of uw gemeente de nieuwe jeugdzorgtaken wel aan kan? En die AWBZ, moet die misschien gewoon helemaal worden afgeschaft, of juist absoluut niet?
Schrijf uw visie in een column van maximaal 600 woorden en stuur deze naar redactiesociaaltotaal@kluwer.nl.
De beste inzendingen worden geplaatst op de website. Onder de inzendingen worden een aantal interessante boeken verloot, zoals de nieuwe PS Special Handhaving en de nieuwe PS Special Zelfstandigen.
Vraag drie mensen wat ze vinden van de bijstand, en de kans op een negatief verhaal is bijna 100 procent. Gemeenten staan onder grote druk om te zorgen dat het geld alleen terecht komt bij de mensen die het nodig hebben, zolang ze het nodig hebben. En als blijkt dat dit niet is gelukt? Terughalen dat geld. Makkelijker gezegd dan gedaan, want ook mensen in de bijstand hebben rechten.
Het Memo Terugvordering en verhaal bevat een groot aantal uitspraken over terugvordering van bijstand. En nog belangrijker: bij de vele praktische tips wordt naar jurisprudentie verwezen, met de essentie van elke uitspraak erbij! Zo heeft u bij elke verhaalsmogelijkheid direct alle relevante informatie bij de hand, inclusief de juridische basis.
Het Memo is compleet met relevante hoofdstukken wet- en regelgeving, ook uit het Burgerlijk Wetboek inzake levensonderhoud en de gevolgen van de vierde tranche van de Algemene wet bestuursrecht voor de terugvordering. Voor bijstandsverhaal zijn het tremarrapport en de berekeningsmodellen opgenomen. Dat maakt het Memo Terugvordering en verhaal tot een onmisbaar hulpmiddel bij uw dagelijks werk, als u verantwoordelijk bent voor terugvordering en verhaal.

Komt er één nieuwe regeling voor de onderkant? Verschuiven de keuringen naar de gemeenten of kan dat helemaal niet? Blijft arbeidsmarktbeleid onze zaak, of die van gemeenten en werkgevers? Gaan de uitvoeringsorganen samen of heffen we ze helemaal op?
Met alle recente plannen en proefballonnen valt het niet mee om uitvoerder sociale zekerheid te zijn. Wat zijn nu de taken en verantwoordelijkheden van instanties als UWV, CWI, Werkplein en SVB?
De bundel Wetgeving Sociale Verzekeringen biedt een actueel overzicht van de belangrijkste wet- en regelgeving op het gebied van de sociale verzekeringen. De selectie is zo goed mogelijk afgestemd op de behoeften van de uitvoeringspraktijk van het UWV en de SVB.

Op 1 januari 2013 is het zover. Met minimale financiële middelen wordt van u een immense prestatie geëist. De staatssecretaris heeft de lat hoog gelegd: van het huidige bijstandsbestand kan ‘makkelijk’ de helft aan het reguliere werk.
Kwetsbare burgers worden kwetsbaarder, of gaat uw gemeente het anders doen?
Loondispensatie, een mooi instrument, maar werkt het wel?
In één dag alles wat u wilt weten over de Wet werken naar vermogen en WMO. Kom naar het Jaarcongres ‘Meedoen naar vermogen’ en kom erachter waar u staat. Laat u inspireren en onderwijzen. Doe mee, want ook u moet aan de slag!

Geld weggeven
Met de knipbeurt wil de SVB de Aanvullende Inkomensvoorziening Ouderen promoten. Volgens de VVD wordt er langzamerhand teveel gedaan om geld ‘weg te geven’. In oktober start de SVB een proef waarbij mensen in de wijken Lombok en Kanaleneiland gratis naar de kapper kunnen.
Het doel is om wijkbewoners te bereiken die geen volledige AOW-uitkering hebben en wellicht recht hebben op een aanvulling daarop. ‘We weten wie een onvolledige uitkering heeft, maar we weten niet of die mensen misschien nog inkomsten uit vermogen of pensioen hebben’, aldus Petra Boon van de SVB. ‘We vinden het onze verantwoordelijkheid om hen erop te wijzen dat ze misschien recht hebben op een aanvullende uitkering.’
Uitkering verkopen
Mark Dijk van de VVD Utrecht is het daar niet mee eens. ‘Ik heb navraag gedaan bij de betreffende ambtenaar of de gemeente Utrecht hierin partij is. Als dat zo is, dan zal ik daar in de raad vragen over stellen. Als het een zelfstandige actie van de SVB is, dan mag dat natuurlijk. Maar ik vind dat je je af mag vragen hoe ver de overheid moet gaan om deze uitkeringen te ‘verkopen’. Moet je zo actief gaan promoten dat je geld weggeeft?´
Geluksmachine
Volgens Dijk is de actie van de SVB niet de enige die tot doel heeft om mensen te wijzen op hun rechten. ´De gemeente Utrecht heeft ook al een boekje gemaakt met alle mogelijkheden tot financiële ondersteuning op een rijtje. En onlangs zag ik een folder waarin werd gewezen op de mogelijkheid tot een ‘extra vakantie’. Bovendien kreeg ik kreeg ook een map met daarin uitgebreid de mogelijkheden op extra geld en nu dit. Het wordt langzamerhand een beetje ‘de overheid als geluksmachine’.’
Actief benaderen
Petra Boon vindt het juist de taak van de SVB om niet alleen de regels uit te voeren, maar er ook voor te zorgen dat mensen van de regels op de hoogte zijn. En daar hoort actief benaderen bij. ‘Als mensen een kind krijgen, sturen wij ook een berichtje om ze erop te wijzen dat ze recht op kinderbijslag hebben’, aldus Boon. ‘Ik zie dit als net zoiets.’
De proef met de kappers in Utrecht zal een maand duren. Eind november hoopt de SVB met de eerste resultaten te komen.
10 september 2010
Het zal de VVD ook weer niet eens wezen die op elk moment zout legt op elk recht wat een burger heeft. wie genoeg heeft krijgt wat en wie weinig heeft krijgt ook niks.
10 september 2010
Naar mijn weten wil de centrale overheid juist de gemeenten en overheidsinstellingen stimuleren om ervoor te zorgen dat de burger weet krijgt van zijn rechten, en dus gebruik gaat maken van de voorzieningen waar hij recht op heeft. De actie van de SVB is hier een logisch gevolg van. Mijns inziens prima.
Ik zou het echter logischer vinden om aanvullende uitkeringen (denk aan de toeslag op de WW, WIA, Wajong etc, en de AIO op de AOW)automatisch worden verstrekt. Het extra moeten aanvragen evenals dit soort acties die de overheidsinstellingen worden opgelegd, kosten volgens mij veel meer geld dan 'automatiseren'.
09 september 2010
Wat is er mis met de actie van de SVB. Hoewel ik niet alle ins en outs ken van de actie, kan ik mij voorstellen dat de sociale dienst Utrecht ook mee kan doen aan de knipbeurt. Wie geen 100% AOW heeft, kan immers tot 100% aanvulling krijgen via de algemene bijstand.
09 september 2010
Wat zei de fabrikant vroeger ook al weer tegen de dominee: "Hou jij ze onwetend, dan hou ik ze arm."
09 september 2010
Natuurlijk is het goed om iedereen op zijn/haar rechten te wijzen, zodat ook de minder bevoorrechten daar een terecht beroep op kunnen doen
U heeft uw reactie geplaatst. U ontvangt een e-mail met daarin de bevestigingsprocedure.
Sociaal Totaal.nl is onderdeel van Kluwer.